Главная / Блок питания / AeroCool AERO BRONZE 700W [ACPB-AR70AEC.A1] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
AeroCool AERO BRONZE 700W [ACPB-AR70AEC.A1] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
AeroCool AERO BRONZE 700W [ACPB-AR70AEC.A1]
62%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AeroCool AERO BRONZE 700W [ACPB-AR70AEC.A1] и Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AeroCool AERO BRONZE 700W [ACPB-AR70AEC.A1]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
696 Вт
На 46 Вт (7.1%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 70 мм (12.1%) лучше
vs
580 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 120 мм (25%) лучше
vs
480 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 40 мм (8.7%) лучше
vs
460 мм
|
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
|
Соотношение цена-качество |
|
33.5
На 4.8 (16.7%) лучше
vs
28.7
|
|
$ |
|
63
На -8 (-11.3%) лучше
vs
71
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Вес |
|
1.508 кг
На -0.122 кг (-7.5%) лучше
vs
1.63 кг
|
