Главная / Блок питания / AeroCool AERO WHITE 500W [ACPW-AR50AEC.A1] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
AeroCool AERO WHITE 500W [ACPW-AR50AEC.A1] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
AeroCool AERO WHITE 500W [ACPW-AR50AEC.A1]
46%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AeroCool AERO WHITE 500W [ACPW-AR50AEC.A1] и Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AeroCool AERO WHITE 500W [ACPW-AR50AEC.A1]
|
$ |
|
48
На -15 (-23.8%) лучше
vs
63
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
530 мм
На 80 мм (17.8%) лучше
vs
450 мм
|
|
Вес |
|
1.4 кг
На -0.108 кг (-7.2%) лучше
vs
1.508 кг
|
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.5
На 2.7 (8.8%) лучше
vs
30.8
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 194 Вт (42.5%) лучше
vs
456 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 70 мм (14%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
580 мм
На 30 мм (5.5%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
460 мм
На 310 мм (206.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
