Главная / Блок питания / AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1]
62%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1] и Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1]
|
Соотношение цена-качество |
|
38
На 4.5 (13.4%) лучше
vs
33.5
|
|
$ |
|
47
На -16 (-25.4%) лучше
vs
63
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 70 мм (14.6%) лучше
vs
480 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
840 мм
На 390 мм (86.7%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
990 мм
На 530 мм (115.2%) лучше
vs
460 мм
|
|
Вес |
|
1.472 кг
На -0.036 кг (-2.4%) лучше
vs
1.508 кг
|
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 98 Вт (17.8%) лучше
vs
552 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 70 мм (14%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
580 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
560 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
