Главная / Блок питания / AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1] vs Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]

AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1] vs Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]

AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1]
62%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1] и Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38
На 1.1 (3%) лучше
vs
36.9
Мощность (номинал)
600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
552 Вт
На 168 Вт (43.8%) лучше
vs
384 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
560 мм
На 60 мм (12%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания SATA
840 мм
На 440 мм (110%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания Molex
990 мм
На 290 мм (41.4%) лучше
vs
700 мм
Преимущества Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
$
30
На -17 (-36.2%) лучше
vs
47
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A

Сравнение всех характеристик

AeroCool AERO WHITE 600W [ACPW-AR60AEC.A1] Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
Длина кабеля питания процессора
560 мм
На 60 мм (12%) лучше
500 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания SATA
840 мм
На 440 мм (110%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
990 мм
На 290 мм (41.4%) лучше
700 мм
Ток по линии +5 В
20 A 24 A
На 4 A (20%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 22 А
На 2 А (10%) лучше
Мощность (номинал)
600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
552 Вт
На 168 Вт (43.8%) лучше
384 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Вес
1.472 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
47 30
На -17 (-36.2%) лучше
Соотношение цена-качество
38
На 1.1 (3%) лучше
36.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Standart нет
Технологии защиты
OCP , OVP , UVP , OPP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения