Главная / Блок питания / AeroCool AERO WHITE 650W [ACPW-AR65AEC.A1] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]

AeroCool AERO WHITE 650W [ACPW-AR65AEC.A1] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]

AeroCool AERO WHITE 650W [ACPW-AR65AEC.A1]
48%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AeroCool AERO WHITE 650W [ACPW-AR65AEC.A1] и Chieftec Compact 650W [CSN-650C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AeroCool AERO WHITE 650W [ACPW-AR65AEC.A1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.6
На 12.6 (78.8%) лучше
vs
16
$
55
На -49 (-47.1%) лучше
vs
104
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Длина основного кабеля питания
510 мм
На 60 мм (13.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
520 мм
На 70 мм (15.6%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 36 Вт (5.9%) лучше
vs
612 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм
На 20 мм (4.7%) лучше
vs
430 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
vs
150 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

AeroCool AERO WHITE 650W [ACPW-AR65AEC.A1] Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Длина кабеля питания процессора
520 мм
На 70 мм (15.6%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
510 мм
На 60 мм (13.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
430 мм 450 мм
На 20 мм (4.7%) лучше
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
150 мм 450 мм
На 300 мм (200%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
650 Вт 650 Вт
Мощность по линии 12 В
612 Вт 648 Вт
На 36 Вт (5.9%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 100 мм
Ширина
нет данных 125 мм
Высота
нет данных 64 мм
Вес
1.46 кг нет данных
Форм-фактор
ATX SFX
$
55
На -49 (-47.1%) лучше
104
Соотношение цена-качество
28.6
На 12.6 (78.8%) лучше
16
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Standart Gold
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OCP , OPP OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения