Главная / Блок питания / AeroCool AERO WHITE 700W [ACPW-AR70AEC.A1] vs Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]

AeroCool AERO WHITE 700W [ACPW-AR70AEC.A1] vs Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]

AeroCool AERO WHITE 700W [ACPW-AR70AEC.A1]
55%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AeroCool AERO WHITE 700W [ACPW-AR70AEC.A1] и Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AeroCool AERO WHITE 700W [ACPW-AR70AEC.A1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 51.1 (124.3%) лучше
vs
41.1
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
700 Вт
На 150 Вт (27.3%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
660 Вт
На 228 Вт (52.8%) лучше
vs
432 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
420 мм
На 20 мм (5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания Molex
800 мм
На 250 мм (45.5%) лучше
vs
550 мм
Преимущества Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 20 мм (3.8%) лучше
vs
530 мм

Сравнение всех характеристик

AeroCool AERO WHITE 700W [ACPW-AR70AEC.A1] Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
Длина кабеля питания процессора
530 мм 550 мм
На 20 мм (3.8%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
420 мм
На 20 мм (5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
800 мм
На 250 мм (45.5%) лучше
550 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 22 А
На 2 А (10%) лучше
Мощность (номинал)
700 Вт
На 150 Вт (27.3%) лучше
550 Вт
Мощность по линии 12 В
660 Вт
На 228 Вт (52.8%) лучше
432 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 85 мм
Вес
1.5 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 31
Соотношение цена-качество
92.2
На 51.1 (124.3%) лучше
41.1
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Standart нет
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OCP , OPP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения