Главная / Блок питания / Aerocool Cylon 500W [4718009153349] vs Aerocool ECO 450W

Aerocool Cylon 500W [4718009153349] vs Aerocool ECO 450W

Aerocool Cylon 500W [4718009153349]
56%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool ECO 450W
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool Cylon 500W [4718009153349] и Aerocool ECO 450W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool Cylon 500W [4718009153349]
Победитель в сравнении
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
500 Вт
На 50 Вт (11.1%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
444 Вт
На 84 Вт (23.3%) лучше
vs
360 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
800 мм
На 300 мм (60%) лучше
vs
500 мм
Подсветка
vs
Оплетка проводов
vs
Преимущества Aerocool ECO 450W
Соотношение цена-качество
39.8
На 7.2 (22.1%) лучше
vs
32.6
$
23
На -21 (-47.7%) лучше
vs
44
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0

Сравнение всех характеристик

Aerocool Cylon 500W [4718009153349] Aerocool ECO 450W
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
400 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 3 (150%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
800 мм
На 300 мм (60%) лучше
500 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
500 Вт
На 50 Вт (11.1%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
444 Вт
На 84 Вт (23.3%) лучше
360 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
44 23
На -21 (-47.7%) лучше
Соотношение цена-качество
32.6 39.8
На 7.2 (22.1%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Standart нет
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения