Главная / Блок питания / Aerocool Cylon 700W [4718009153363] vs ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00]
Aerocool Cylon 700W [4718009153363] vs ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00]
Aerocool Cylon 700W [4718009153363]
67%
Оценка DeviceList
vs
ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool Cylon 700W [4718009153363] и ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool Cylon 700W [4718009153363]
|
Соотношение цена-качество |
|
30.7
На 13.1 (74.4%) лучше
vs
17.6
|
|
$ |
|
56
На -60 (-51.7%) лучше
vs
116
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 250 Вт (55.6%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
636 Вт
На 188 Вт (42%) лучше
vs
448 Вт
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
800 мм
На 400 мм (100%) лучше
vs
400 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
Преимущества ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00]
Победитель в сравнении
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
800 мм
На 250 мм (45.5%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
