Главная / Блок питания / Aerocool Cylon 700W [4718009153363] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Aerocool Cylon 700W [4718009153363] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Aerocool Cylon 700W [4718009153363]
67%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool Cylon 700W [4718009153363] и Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool Cylon 700W [4718009153363]
|
Соотношение цена-качество |
|
30.7
На 15.3 (99.4%) лучше
vs
15.4
|
|
$ |
|
56
На -144 (-72%) лучше
vs
200
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
800 мм
На 320 мм (66.7%) лучше
vs
480 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 150 Вт (21.4%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
840 Вт
На 204 Вт (32.1%) лучше
vs
636 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 7 (140%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
