Главная / Блок питания / Aerocool ECO 400W vs ASUS ROG-STRIX-550G [90YE00A2-B0EA00]
Aerocool ECO 400W vs ASUS ROG-STRIX-550G [90YE00A2-B0EA00]
Aerocool ECO 400W
41%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ROG-STRIX-550G [90YE00A2-B0EA00]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool ECO 400W и ASUS ROG-STRIX-550G [90YE00A2-B0EA00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool ECO 400W
|
Соотношение цена-качество |
|
92.4
На 79.2 (600%) лучше
vs
13.2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества ASUS ROG-STRIX-550G [90YE00A2-B0EA00]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 150 Вт (37.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
550 Вт
На 226 Вт (69.8%) лучше
vs
324 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 210 мм (52.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
1000 мм
На 600 мм (150%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
675 мм
На 275 мм (68.8%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
810 мм
На 460 мм (131.4%) лучше
vs
350 мм
|
