Главная / Блок питания / Aerocool ECO 450W vs CoolerMaster V550 SFX GOLD [MPY-5501-SFHAGV-EU]
Aerocool ECO 450W vs CoolerMaster V550 SFX GOLD [MPY-5501-SFHAGV-EU]
Aerocool ECO 450W
44%
Оценка DeviceList
vs
CoolerMaster V550 SFX GOLD [MPY-5501-SFHAGV-EU]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool ECO 450W и CoolerMaster V550 SFX GOLD [MPY-5501-SFHAGV-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool ECO 450W
|
Соотношение цена-качество |
|
39.8
На 23.2 (139.8%) лучше
vs
16.6
|
|
$ |
|
23
На -121 (-84%) лучше
vs
144
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
Преимущества CoolerMaster V550 SFX GOLD [MPY-5501-SFHAGV-EU]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 100 Вт (22.2%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
549.6 Вт
На 189.6 Вт (52.7%) лучше
vs
360 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина |
|
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
vs
140 мм
|
|
Ширина |
|
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
63.5 мм
На -22.5 мм (-26.2%) лучше
vs
86 мм
|
