Главная / Блок питания / Aerocool ECO 450W vs Corsair RM550x [CP-9020177-EU]
Aerocool ECO 450W vs Corsair RM550x [CP-9020177-EU]
Мы сравнили характеристики Aerocool ECO 450W и Corsair RM550x [CP-9020177-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool ECO 450W
|
Соотношение цена-качество |
|
39.8
На 15 (60.5%) лучше
vs
24.8
|
|
$ |
|
23
На -113 (-83.1%) лучше
vs
136
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 55 мм (12.4%) лучше
vs
445 мм
|
Преимущества Corsair RM550x [CP-9020177-EU]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 100 Вт (22.2%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
549.6 Вт
На 189.6 Вт (52.7%) лучше
vs
360 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
630 мм
На 230 мм (57.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
515 мм
На 165 мм (47.1%) лучше
vs
350 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
