Главная / Блок питания / Aerocool ECO 500W vs Corsair RM650x [CP-9020178-EU]

Aerocool ECO 500W vs Corsair RM650x [CP-9020178-EU]

Aerocool ECO 500W
62%
Оценка DeviceList
vs
Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
94%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool ECO 500W и Corsair RM650x [CP-9020178-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool ECO 500W
Соотношение цена-качество
41.9
На 13 (45%) лучше
vs
28.9
$
23
На -120 (-83.9%) лучше
vs
143
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Преимущества Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 192 Вт (42.1%) лучше
vs
456 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 7 (350%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
7
На 5 (250%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 210 мм (52.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 160 мм (45.7%) лучше
vs
350 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Aerocool ECO 500W Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Длина кабеля питания процессора
400 мм 650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
2 9
На 7 (350%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 7
На 5 (250%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
400 мм 610 мм
На 210 мм (52.5%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
400 мм 600 мм
На 200 мм (50%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 510 мм
На 160 мм (45.7%) лучше
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
15 A 25 A
На 10 A (66.7%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
18 А 25 А
На 7 А (38.9%) лучше
Мощность (номинал)
500 Вт 650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
Мощность по линии 12 В
456 Вт 648 Вт
На 192 Вт (42.1%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
нет данных 1.53 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
23
На -120 (-83.9%) лучше
143
Соотношение цена-качество
41.9
На 13 (45%) лучше
28.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP нет данных
Сертификат ETA
нет данных A
Сертификат LAMBDA
нет данных A++
Популярные сравнения