Главная / Блок питания / Aerocool ECO 500W vs EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]

Aerocool ECO 500W vs EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]

Aerocool ECO 500W
62%
Оценка DeviceList
vs
EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool ECO 500W и EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool ECO 500W
Длина
140 мм
На -40 мм (-22.2%) лучше
vs
180 мм
Преимущества EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.5
На 53.6 (127.9%) лучше
vs
41.9
Мощность (номинал)
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 393.6 Вт (86.3%) лучше
vs
456 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 9 A (60%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 7 (350%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
Оплетка проводов
vs
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

Aerocool ECO 500W EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
Длина кабеля питания процессора
400 мм 650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin 8x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
2 9
На 7 (350%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 2
На 1 (100%) лучше
Длина основного кабеля питания
400 мм 600 мм
На 200 мм (50%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
400 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
350 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
500 мм нет данных
Ток по линии +5 В
15 A 24 A
На 9 A (60%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
18 А 24 А
На 6 А (33.3%) лучше
Мощность (номинал)
500 Вт 850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
Мощность по линии 12 В
456 Вт 849.6 Вт
На 393.6 Вт (86.3%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -40 мм (-22.2%) лучше
180 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
Вес
нет данных 2.72 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
23 нет данных
Соотношение цена-качество
41.9 95.5
На 53.6 (127.9%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.32
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения