Главная / Блок питания / Aerocool ECO 500W vs Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]
Aerocool ECO 500W vs Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]
Aerocool ECO 500W
62%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool ECO 500W и Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool ECO 500W
|
Соотношение цена-качество |
|
41.9
На 29.5 (237.9%) лучше
vs
12.4
|
|
$ |
|
23
На -128 (-84.8%) лучше
vs
151
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 250 Вт (50%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
744 Вт
На 288 Вт (63.2%) лучше
vs
456 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
800 мм
На 400 мм (100%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
