Главная / Блок питания / Aerocool ECO 500W vs HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO]

Aerocool ECO 500W vs HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO]

Aerocool ECO 500W
62%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool ECO 500W и HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool ECO 500W
Соотношение цена-качество
41.9
На 2.5 (6.3%) лучше
vs
39.4
$
23
На -42 (-64.6%) лучше
vs
65
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
vs
150 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Преимущества HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
624 Вт
На 168 Вт (36.8%) лучше
vs
456 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм

Сравнение всех характеристик

Aerocool ECO 500W HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO]
Длина кабеля питания процессора
400 мм 600 мм
На 200 мм (50%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
2 5
На 3 (150%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 4
На 2 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
400 мм 500 мм
На 100 мм (25%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
400 мм 600 мм
На 200 мм (50%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
150 мм
Ток по линии +5 В
15 A 20 A
На 5 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
18 А 20 А
На 2 А (11.1%) лучше
Мощность (номинал)
500 Вт 650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
Мощность по линии 12 В
456 Вт 624 Вт
На 168 Вт (36.8%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
нет данных 1.42 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
23
На -42 (-64.6%) лучше
65
Соотношение цена-качество
41.9
На 2.5 (6.3%) лучше
39.4
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP нет данных
Популярные сравнения