Главная / Блок питания / Aerocool ECO 500W vs SUPER FLOWER Leadex III Gold SF-650F14HG [SF-650F14HG]

Aerocool ECO 500W vs SUPER FLOWER Leadex III Gold SF-650F14HG [SF-650F14HG]

Aerocool ECO 500W
62%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Aerocool ECO 500W и SUPER FLOWER Leadex III Gold SF-650F14HG [SF-650F14HG] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool ECO 500W
Соотношение цена-качество
41.9
На 21.1 (101.4%) лучше
vs
20.8
$
23
На -132 (-85.2%) лучше
vs
155
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Преимущества SUPER FLOWER Leadex III Gold SF-650F14HG [SF-650F14HG]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
649.2 Вт
На 193.2 Вт (42.4%) лучше
vs
456 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 300 мм (75%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
550 мм
На 200 мм (57.1%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм

Сравнение всех характеристик

Aerocool ECO 500W SUPER FLOWER Leadex III Gold SF-650F14HG [SF-650F14HG]
Длина кабеля питания процессора
400 мм 700 мм
На 300 мм (75%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
2 6
На 4 (200%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 4
На 2 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
400 мм 600 мм
На 200 мм (50%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
400 мм 550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 550 мм
На 200 мм (57.1%) лучше
Длина кабеля питания Molex
500 мм 550 мм
На 50 мм (10%) лучше
Ток по линии +5 В
15 A 20 A
На 5 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
18 А 20 А
На 2 А (11.1%) лучше
Мощность (номинал)
500 Вт 650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
Мощность по линии 12 В
456 Вт 649.2 Вт
На 193.2 Вт (42.4%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
23
На -132 (-85.2%) лучше
155
Соотношение цена-качество
41.9
На 21.1 (101.4%) лучше
20.8
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.92
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP OVP , OPP , OCP , OTP , UVP , SCP , SIP
Популярные сравнения