Главная / Блок питания / Aerocool ECO 500W vs Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]

Aerocool ECO 500W vs Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]

Aerocool ECO 500W
62%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool ECO 500W и Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool ECO 500W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.9
На 2.2 (5.5%) лучше
vs
39.7
$
23
На -1 (-4.2%) лучше
vs
24
Мощность (номинал)
500 Вт
На 150 Вт (42.9%) лучше
vs
350 Вт
Мощность по линии 12 В
456 Вт
На 216 Вт (90%) лучше
vs
240 Вт
Ток по линии +3.3 В
18 А
На 4 А (28.6%) лучше
vs
14 А
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 4-pin Molex
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Преимущества Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм

Сравнение всех характеристик

Aerocool ECO 500W Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
Длина кабеля питания процессора
400 мм 450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2
На 1 (100%) лучше
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
400 мм 450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
400 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
350 мм 400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
Длина кабеля питания Molex
500 мм 550 мм
На 50 мм (10%) лучше
Ток по линии +5 В
15 A 15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
2 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
18 А
На 4 А (28.6%) лучше
14 А
Мощность (номинал)
500 Вт
На 150 Вт (42.9%) лучше
350 Вт
Мощность по линии 12 В
456 Вт
На 216 Вт (90%) лучше
240 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
23
На -1 (-4.2%) лучше
24
Соотношение цена-качество
41.9
На 2.2 (5.5%) лучше
39.7
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет нет
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения