Главная / Блок питания / Aerocool ECO 550W [4710700957899] vs Corsair CV650 [CP-9020236-EU]

Aerocool ECO 550W [4710700957899] vs Corsair CV650 [CP-9020236-EU]

Aerocool ECO 550W [4710700957899]
56%
Оценка DeviceList
vs
Corsair CV650 [CP-9020236-EU]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool ECO 550W [4710700957899] и Corsair CV650 [CP-9020236-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool ECO 550W [4710700957899]
Соотношение цена-качество
40.6
На 2.2 (5.7%) лучше
vs
38.4
$
27
На -34 (-55.7%) лучше
vs
61
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Corsair CV650 [CP-9020236-EU]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
624 Вт
На 120 Вт (23.8%) лучше
vs
504 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 3 (75%) лучше
vs
4
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 170 мм (42.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
570 мм
На 170 мм (42.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
570 мм
На 220 мм (62.9%) лучше
vs
350 мм
Оплетка проводов
vs
Длина
125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
vs
140 мм

Сравнение всех характеристик

Aerocool ECO 550W [4710700957899] Corsair CV650 [CP-9020236-EU]
Длина кабеля питания процессора
400 мм 570 мм
На 170 мм (42.5%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
4 7
На 3 (75%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 3 (INF%) лучше
0
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
400 мм 570 мм
На 170 мм (42.5%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
400 мм 450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 570 мм
На 220 мм (62.9%) лучше
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
16 A 20 A
На 4 A (25%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
18 А 24 А
На 6 А (33.3%) лучше
Мощность (номинал)
550 Вт 650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
Мощность по линии 12 В
504 Вт 624 Вт
На 120 Вт (23.8%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
27
На -34 (-55.7%) лучше
61
Соотношение цена-качество
40.6
На 2.2 (5.7%) лучше
38.4
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения