Главная / Блок питания / Aerocool ECO 550W [4710700957899] vs Corsair CX550F RGB [CP-9020216-EU]
Aerocool ECO 550W [4710700957899] vs Corsair CX550F RGB [CP-9020216-EU]
Aerocool ECO 550W [4710700957899]
56%
Оценка DeviceList
vs
Corsair CX550F RGB [CP-9020216-EU]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool ECO 550W [4710700957899] и Corsair CX550F RGB [CP-9020216-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool ECO 550W [4710700957899]
|
Соотношение цена-качество |
|
40.6
На 18.4 (82.9%) лучше
vs
22.2
|
|
$ |
|
27
На -78 (-74.3%) лучше
vs
105
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Corsair CX550F RGB [CP-9020216-EU]
Победитель в сравнении
|
Мощность по линии 12 В |
|
549.6 Вт
На 45.6 Вт (9%) лучше
vs
504 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
7
На 3 (75%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 210 мм (52.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
455 мм
На 105 мм (30%) лучше
vs
350 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
