Главная / Блок питания / Aerocool ECO 550W [4710700957899] vs Cougar VTX700 [CGR BS-700]
Aerocool ECO 550W [4710700957899] vs Cougar VTX700 [CGR BS-700]
Aerocool ECO 550W [4710700957899]
56%
Оценка DeviceList
vs
Cougar VTX700 [CGR BS-700]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool ECO 550W [4710700957899] и Cougar VTX700 [CGR BS-700] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool ECO 550W [4710700957899]
|
Соотношение цена-качество |
|
40.6
На 19.4 (91.5%) лучше
vs
21.2
|
|
$ |
|
27
На -49 (-64.5%) лучше
vs
76
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
Преимущества Cougar VTX700 [CGR BS-700]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 150 Вт (27.3%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
672 Вт
На 168 Вт (33.3%) лучше
vs
504 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 170 мм (42.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
vs
350 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
