Главная / Блок питания / Aerocool ECO 550W [4710700957899] vs FSP PNR PRO 400W [ATX-400PNR PRO]
Aerocool ECO 550W [4710700957899] vs FSP PNR PRO 400W [ATX-400PNR PRO]
Aerocool ECO 550W [4710700957899]
56%
Оценка DeviceList
vs
FSP PNR PRO 400W [ATX-400PNR PRO]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool ECO 550W [4710700957899] и FSP PNR PRO 400W [ATX-400PNR PRO] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool ECO 550W [4710700957899]
Победитель в сравнении
|
$ |
|
27
На -8 (-22.9%) лучше
vs
35
|
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 150 Вт (37.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
504 Вт
На 104 Вт (26%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
400 мм
На 60 мм (17.6%) лучше
vs
340 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 260 мм (108.3%) лучше
vs
240 мм
|
Преимущества FSP PNR PRO 400W [ATX-400PNR PRO]
|
Соотношение цена-качество |
|
41.5
На 0.9 (2.2%) лучше
vs
40.6
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
930 мм
На 530 мм (132.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
430 мм
На 80 мм (22.9%) лучше
vs
350 мм
|
