Главная / Блок питания / Aerocool ECO 550W [4710700957899] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
Aerocool ECO 550W [4710700957899] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
Aerocool ECO 550W [4710700957899]
56%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool ECO 550W [4710700957899] и Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool ECO 550W [4710700957899]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.6
На 8.1 (24.9%) лучше
vs
32.5
|
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 150 Вт (37.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
504 Вт
На 240 Вт (90.9%) лучше
vs
264 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
18 А
На 2 А (12.5%) лучше
vs
16 А
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
Преимущества Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
|
$ |
|
25
На -2 (-7.4%) лучше
vs
27
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
