Главная / Блок питания / Aerocool ECO 550W [4710700957899] vs Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
Aerocool ECO 550W [4710700957899] vs Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
Aerocool ECO 550W [4710700957899]
56%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool ECO 550W [4710700957899] и Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool ECO 550W [4710700957899]
|
Соотношение цена-качество |
|
40.6
На 3.7 (10%) лучше
vs
36.9
|
|
$ |
|
27
На -3 (-10%) лучше
vs
30
|
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 50 Вт (10%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
504 Вт
На 120 Вт (31.3%) лучше
vs
384 Вт
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
Преимущества Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
Победитель в сравнении
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
24 A
На 8 A (50%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
700 мм
На 200 мм (40%) лучше
vs
500 мм
|
