Главная / Блок питания / Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] vs Chieftec Element 700W [ELP-700S]

Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] vs Chieftec Element 700W [ELP-700S]

Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
69%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Element 700W [ELP-700S]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] и Chieftec Element 700W [ELP-700S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
Соотношение цена-качество
35.2
На 11.1 (46.1%) лучше
vs
24.1
$
48
На -16 (-25%) лучше
vs
64
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
Оплетка проводов
vs
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
Преимущества Chieftec Element 700W [ELP-700S]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 156 Вт (31.7%) лучше
vs
492 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
vs
18 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм

Сравнение всех характеристик

Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] Chieftec Element 700W [ELP-700S]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 1 (16.7%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм 650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
500 мм
Ток по линии +5 В
18 A 22 A
На 4 A (22.2%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
18 А 22 А
На 4 А (22.2%) лучше
Мощность (номинал)
500 Вт 700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
Мощность по линии 12 В
492 Вт 648 Вт
На 156 Вт (31.7%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
87 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
48
На -16 (-25%) лучше
64
Соотношение цена-качество
35.2
На 11.1 (46.1%) лучше
24.1
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения