Главная / Блок питания / Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] vs Winard 600W [600WA]

Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] vs Winard 600W [600WA]

Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
69%
Оценка DeviceList
vs
Winard 600W [600WA]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] и Winard 600W [600WA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность по линии 12 В
492 Вт
На 62 Вт (14.4%) лучше
vs
430 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 180 мм (48.6%) лучше
vs
370 мм
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
vs
350 мм
Преимущества Winard 600W [600WA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42
На 6.8 (19.3%) лучше
vs
35.2
$
23
На -25 (-52.1%) лучше
vs
48
Мощность (номинал)
600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
vs
500 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
30 A
На 12 A (66.7%) лучше
vs
18 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания PCI-E
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм

Сравнение всех характеристик

Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] Winard 600W [600WA]
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
400 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 4 (133.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4 4
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 180 мм (48.6%) лучше
370 мм
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
350 мм
Ток по линии +5 В
18 A 30 A
На 12 A (66.7%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
2 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
18 А 25 А
На 7 А (38.9%) лучше
Мощность (номинал)
500 Вт 600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
Мощность по линии 12 В
492 Вт
На 62 Вт (14.4%) лучше
430 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
нет данных 1.1 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
48 23
На -25 (-52.1%) лучше
Соотношение цена-качество
35.2 42
На 6.8 (19.3%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.2
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения