Главная / Блок питания / Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] vs Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] vs Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
69%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] и Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
|
$ |
|
48
На -9 (-15.8%) лучше
vs
57
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
650 мм
На 180 мм (38.3%) лучше
vs
470 мм
|
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
39.3
На 4.1 (11.6%) лучше
vs
35.2
|
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 50 Вт (10%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
550 Вт
На 58 Вт (11.8%) лучше
vs
492 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
470 мм
На 20 мм (4.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 110 мм (31.4%) лучше
vs
350 мм
|
