Главная / Блок питания / Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS] vs CHIEFTEC Proton BDF-650C [BDF-650C]

Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS] vs CHIEFTEC Proton BDF-650C [BDF-650C]

Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]
47%
Оценка DeviceList
vs
CHIEFTEC Proton BDF-650C [BDF-650C]
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS] и CHIEFTEC Proton BDF-650C [BDF-650C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]
Соотношение цена-качество
21.9
На 4.5 (25.9%) лучше
vs
17.4
$
56
На -21 (-27.3%) лучше
vs
77
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
Преимущества CHIEFTEC Proton BDF-650C [BDF-650C]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0

Сравнение всех характеристик

Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS] CHIEFTEC Proton BDF-650C [BDF-650C]
Длина кабеля питания процессора
550 мм нет данных
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 1 (16.7%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм нет данных
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
350 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
650 мм нет данных
Ток по линии +5 В
18 A 22 A
На 4 A (22.2%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
18 А 22 А
На 4 А (22.2%) лучше
Мощность (номинал)
600 Вт 650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
Мощность по линии 12 В
600 Вт 650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
87 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
56
На -21 (-27.3%) лучше
77
Соотношение цена-качество
21.9
На 4.5 (25.9%) лучше
17.4
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения