Главная / Блок питания / Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS] vs Cougar STX 700W [CGR ST-700]

Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS] vs Cougar STX 700W [CGR ST-700]

Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]
47%
Оценка DeviceList
vs
Cougar STX 700W [CGR ST-700]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS] и Cougar STX 700W [CGR ST-700] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Cougar STX 700W [CGR ST-700]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.3
На 3.4 (15.5%) лучше
vs
21.9
$
51
На -5 (-8.9%) лучше
vs
56
Мощность (номинал)
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
672 Вт
На 72 Вт (12%) лучше
vs
600 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм

Сравнение всех характеристик

Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS] Cougar STX 700W [CGR ST-700]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 1 (16.7%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм 600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
18 A 20 A
На 2 A (11.1%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
18 А 24 А
На 6 А (33.3%) лучше
Мощность (номинал)
600 Вт 700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
600 Вт 672 Вт
На 72 Вт (12%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Высота
86 мм нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
56 51
На -5 (-8.9%) лучше
Соотношение цена-качество
21.9 25.3
На 3.4 (15.5%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Standart
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения