Главная / Блок питания / Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS] vs Chieftec Chieftronic PowerPlay 750W [GPU-750FC]
Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS] vs Chieftec Chieftronic PowerPlay 750W [GPU-750FC]
Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
54%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Chieftronic PowerPlay 750W [GPU-750FC]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS] и Chieftec Chieftronic PowerPlay 750W [GPU-750FC] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
|
Соотношение цена-качество |
|
23.1
На 9.6 (71.1%) лучше
vs
13.5
|
|
$ |
|
60
На -64 (-51.6%) лучше
vs
124
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества Chieftec Chieftronic PowerPlay 750W [GPU-750FC]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 50 Вт (7.1%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 54 Вт (7.8%) лучше
vs
696 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 2 (28.6%) лучше
vs
7
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 150 мм (27.3%) лучше
vs
550 мм
|
