Главная / Блок питания / Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS] vs ZALMAN GigaMax (GVII) 650W [ZM650-GVII]

Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS] vs ZALMAN GigaMax (GVII) 650W [ZM650-GVII]

Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
54%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN GigaMax (GVII) 650W [ZM650-GVII]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS] и ZALMAN GigaMax (GVII) 650W [ZM650-GVII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
696 Вт
На 48 Вт (7.4%) лучше
vs
648 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 2 (40%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Преимущества ZALMAN GigaMax (GVII) 650W [ZM650-GVII]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.2
На 3.1 (13.4%) лучше
vs
23.1
$
57
На -3 (-5%) лучше
vs
60
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм

Сравнение всех характеристик

Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS] ZALMAN GigaMax (GVII) 650W [ZM650-GVII]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 2 (40%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
18 A 18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
18 А 20 А
На 2 А (11.1%) лучше
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
696 Вт
На 48 Вт (7.4%) лучше
648 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
нет данных 2.01 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
60 57
На -3 (-5%) лучше
Соотношение цена-качество
23.1 26.2
На 3.1 (13.4%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения