Главная / Блок питания / Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS] vs ZALMAN Wattbit II 600W [ZM600-XE II]

Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS] vs ZALMAN Wattbit II 600W [ZM600-XE II]

Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
54%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN Wattbit II 600W [ZM600-XE II]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS] и ZALMAN Wattbit II 600W [ZM600-XE II] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
696 Вт
На 156 Вт (28.9%) лучше
vs
540 Вт
Ток по линии +3.3 В
18 А
На 2 А (12.5%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
18 A
На 3 A (20%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 3 (75%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Преимущества ZALMAN Wattbit II 600W [ZM600-XE II]
Соотношение цена-качество
36.3
На 13.2 (57.1%) лучше
vs
23.1
$
44
На -16 (-26.7%) лучше
vs
60
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм

Сравнение всех характеристик

Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS] ZALMAN Wattbit II 600W [ZM600-XE II]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 3 (75%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 450 мм
Длина кабеля питания SATA
350 мм 450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
18 A
На 3 A (20%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
2 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
18 А
На 2 А (12.5%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
696 Вт
На 156 Вт (28.9%) лучше
540 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
60 44
На -16 (-26.7%) лучше
Соотношение цена-качество
23.1 36.3
На 13.2 (57.1%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения