Главная / Блок питания / Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
61%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS] и Aerocool SX-400W [PSU SX-400] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
800 Вт
На 400 Вт (100%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
792 Вт
На 528 Вт (200%) лучше
vs
264 Вт
Ток по линии +3.3 В
18 А
На 3 А (20%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
18 A
На 3 A (20%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 250 мм (83.3%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
350 мм
На 50 мм (16.7%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Соотношение цена-качество
40.9
На 16.6 (68.3%) лучше
vs
24.3
$
29
На -36 (-55.4%) лучше
vs
65
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
vs
140 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
62 мм
На -24 мм (-27.9%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS] Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 4 (133.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
1
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 250 мм (83.3%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
350 мм
На 50 мм (16.7%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
18 A
На 3 A (20%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
18 А
На 3 А (20%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
800 Вт
На 400 Вт (100%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
792 Вт
На 528 Вт (200%) лучше
264 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
Ширина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
86 мм 62 мм
На -24 мм (-27.9%) лучше
Форм-фактор
ATX SFX
$
65 29
На -36 (-55.4%) лучше
Соотношение цена-качество
24.3 40.9
На 16.6 (68.3%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения