Главная / Блок питания / Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS] vs Cougar GEX650 [31GE065002P01]

Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS] vs Cougar GEX650 [31GE065002P01]

Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
61%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GEX650 [31GE065002P01]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS] и Cougar GEX650 [31GE065002P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
$
65
На -32 (-33%) лучше
vs
97
Мощность (номинал)
800 Вт
На 150 Вт (23.1%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
792 Вт
На 142.8 Вт (22%) лучше
vs
649.2 Вт
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Преимущества Cougar GEX650 [31GE065002P01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.1
На 5.8 (23.9%) лучше
vs
24.3
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 1 (14.3%) лучше
vs
7
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 60 мм (10.9%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм

Сравнение всех характеристик

Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS] Cougar GEX650 [31GE065002P01]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7 8
На 1 (14.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
4 6
На 2 (50%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм 610 мм
На 60 мм (10.9%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
18 A 20 A
На 2 A (11.1%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
18 А 18 А
Мощность (номинал)
800 Вт
На 150 Вт (23.1%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
792 Вт
На 142.8 Вт (22%) лучше
649.2 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
нет данных 1.46 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
65
На -32 (-33%) лучше
97
Соотношение цена-качество
24.3 30.1
На 5.8 (23.9%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Gold
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения