Главная / Блок питания / Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS] vs Xilence Gaming series XN215 550W [XP550R10]
Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS] vs Xilence Gaming series XN215 550W [XP550R10]
Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
61%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Gaming series XN215 550W [XP550R10]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS] и Xilence Gaming series XN215 550W [XP550R10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
800 Вт
На 250 Вт (45.5%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
792 Вт
На 336 Вт (73.7%) лучше
vs
456 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
18 A
На 2 A (12.5%) лучше
vs
16 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Xilence Gaming series XN215 550W [XP550R10]
|
Соотношение цена-качество |
|
28.2
На 3.9 (16%) лучше
vs
24.3
|
|
$ |
|
52
На -13 (-20%) лучше
vs
65
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
