Главная / Блок питания / AeroCool VX PLUS 700W RGB [VX-700 PLUS RGB] vs Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]

AeroCool VX PLUS 700W RGB [VX-700 PLUS RGB] vs Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]

AeroCool VX PLUS 700W RGB [VX-700 PLUS RGB]
51%
Оценка DeviceList
vs
Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AeroCool VX PLUS 700W RGB [VX-700 PLUS RGB] и Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AeroCool VX PLUS 700W RGB [VX-700 PLUS RGB]
Длина кабеля питания Molex
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92
На 30.6 (49.8%) лучше
vs
61.4
Мощность (номинал)
1000 Вт
На 300 Вт (42.9%) лучше
vs
700 Вт
Мощность по линии 12 В
996 Вт
На 348 Вт (53.7%) лучше
vs
648 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 7 A (38.9%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 4 (66.7%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 110 мм (22%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
670 мм
На 270 мм (67.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
vs
300 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

AeroCool VX PLUS 700W RGB [VX-700 PLUS RGB] Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x2 6x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 10
На 4 (66.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
Длина основного кабеля питания
500 мм 610 мм
На 110 мм (22%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
400 мм 670 мм
На 270 мм (67.5%) лучше
Длина кабеля питания SATA
300 мм 450 мм
На 150 мм (50%) лучше
Длина кабеля питания Molex
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
18 A 25 A
На 7 A (38.9%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А 25 А
На 3 А (13.6%) лучше
Мощность (номинал)
700 Вт 1000 Вт
На 300 Вт (42.9%) лучше
Мощность по линии 12 В
648 Вт 996 Вт
На 348 Вт (53.7%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Вес
нет данных 1.675 кг
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
61.4 92
На 30.6 (49.8%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
OPP, OVP, UVP, SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения