Главная / Кондиционер / Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4 vs Daikin FTXA35AWRXA35A
Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4 vs Daikin FTXA35AWRXA35A
Мы сравнили характеристики Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4 и Daikin FTXA35AWRXA35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
794 Вт
На -196 Вт (-19.8%) лучше
vs
990 Вт
|
|
Ширина |
|
720 мм
На -45 мм (-5.9%) лучше
vs
765 мм
|
|
Высота |
|
428 мм
На -122 мм (-22.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Вес |
|
24.5 кг
На -7.5 кг (-23.4%) лучше
vs
32 кг
|
|
Ширина |
|
744 мм
На -54 мм (-6.8%) лучше
vs
798 мм
|
|
Высота |
|
256 мм
На -39 мм (-13.2%) лучше
vs
295 мм
|
|
Глубина |
|
185 мм
На -4 мм (-2.1%) лучше
vs
189 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
vs
13 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
88.2
На 83.2 (1664%) лучше
vs
5
|
Преимущества Daikin FTXA35AWRXA35A
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3400 Вт
На 850 Вт (33.3%) лучше
vs
2550 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
4000 Вт
На 1350 Вт (50.9%) лучше
vs
2650 Вт
|
|
Система против образования льда |
|
vs
|
|
Самодиагностика |
|
vs
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
vs
26 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
vs
310 мм
|
