Главная / Кондиционер / Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4 vs Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4 vs Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4
74%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4 и Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
794 Вт
На -686 Вт (-46.4%) лучше
vs
1480 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
26 дБ
На -8 дБ (-23.5%) лучше
vs
34 дБ
|
|
Ширина |
|
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
428 мм
На -72 мм (-14.4%) лучше
vs
500 мм
|
|
Вес |
|
24.5 кг
На -13.5 кг (-35.5%) лучше
vs
38 кг
|
|
Ширина |
|
744 мм
На -356 мм (-32.4%) лучше
vs
1100 мм
|
|
Высота |
|
256 мм
На -69 мм (-21.2%) лучше
vs
325 мм
|
|
Глубина |
|
185 мм
На -53 мм (-22.3%) лучше
vs
238 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -8 кг (-50%) лучше
vs
16 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
88.2
На 65.6 (290.3%) лучше
vs
22.6
|
Преимущества Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
|
Максимальная площадь помещения |
|
45 м²
На 20 м² (80%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
4850 Вт
На 2300 Вт (90.2%) лучше
vs
2550 Вт
|
|
Самодиагностика |
|
vs
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
vs
310 мм
|
