Главная / Кондиционер / Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4
74%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
26 дБ
На -15 дБ (-36.6%) лучше
vs
41 дБ
|
|
Высота |
|
428 мм
На -372 мм (-46.5%) лучше
vs
800 мм
|
|
Вес |
|
24.5 кг
На -18.5 кг (-43%) лучше
vs
43 кг
|
|
Ширина |
|
744 мм
На -176 мм (-19.1%) лучше
vs
920 мм
|
|
Высота |
|
256 мм
На -49 мм (-16.1%) лучше
vs
305 мм
|
|
Глубина |
|
185 мм
На -35 мм (-15.9%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
vs
13 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
88.2
На 10 (12.8%) лучше
vs
78.2
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3500 Вт
На 950 Вт (37.3%) лучше
vs
2550 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
4300 Вт
На 1650 Вт (62.3%) лучше
vs
2650 Вт
|
|
Система против образования льда |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
780 Вт
На -14 Вт (-1.8%) лучше
vs
794 Вт
|
|
Самодиагностика |
|
vs
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
640 мм
На -80 мм (-11.1%) лучше
vs
720 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
vs
310 мм
|
