Главная / Кондиционер / Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S

Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S

Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4
65%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2800 Вт (140%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2600 Вт (96.3%) лучше
vs
2700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
849 мм
На -21 мм (-2.4%) лучше
vs
870 мм
Высота
289 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
290 мм
Глубина
210 мм
На -20 мм (-8.7%) лучше
vs
230 мм
Соотношение цена-качество
88.4
На 50.9 (135.7%) лучше
vs
37.5
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -1055 Вт (-70.6%) лучше
vs
1495 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -11 дБ (-19.6%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -8 дБ (-19%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
780 мм
На -68 мм (-8%) лучше
vs
848 мм
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
Вес
31.5 кг
На -7.5 кг (-19.2%) лучше
vs
39 кг
Вес
9.5 кг
На -1.5 кг (-13.6%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
Глубина
320 мм 290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
Ширина
848 мм 780 мм
На -68 мм (-8%) лучше
Высота
540 мм 540 мм
Вес
39 кг 31.5 кг
На -7.5 кг (-19.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 45 дБ
На -11 дБ (-19.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 34 дБ
На -8 дБ (-19%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 620 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1495 Вт 440 Вт
На -1055 Вт (-70.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
849 мм
На -21 мм (-2.4%) лучше
870 мм
Высота
289 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
290 мм
Глубина
210 мм
На -20 мм (-8.7%) лучше
230 мм
Вес
11 кг 9.5 кг
На -1.5 кг (-13.6%) лучше
Соотношение цена-качество
88.4
На 50.9 (135.7%) лучше
37.5
$
нет данных 833
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2600 Вт (96.3%) лучше
2700 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2800 Вт (140%) лучше
2000 Вт
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GREE Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения