Главная / Кондиционер / Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4
65%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
4800 Вт
На 1300 Вт (37.1%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5300 Вт
На 1300 Вт (32.5%) лучше
vs
4000 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Ширина |
|
849 мм
На -21 мм (-2.4%) лучше
vs
870 мм
|
|
Высота |
|
289 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
290 мм
|
|
Глубина |
|
210 мм
На -20 мм (-8.7%) лучше
vs
230 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
88.4
На 63.2 (250.8%) лучше
vs
25.2
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1010 Вт
На -485 Вт (-32.4%) лучше
vs
1495 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
vs
42 дБ
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -68 мм (-8%) лучше
vs
848 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
|
|
Вес |
|
34.5 кг
На -4.5 кг (-11.5%) лучше
vs
39 кг
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -1.5 кг (-13.6%) лучше
vs
11 кг
|
