Главная / Кондиционер / Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 vs Whirlpool WH412SPIW 412LL2

Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 vs Whirlpool WH412SPIW 412LL2

Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4
65%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool WH412SPIW 412LL2
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 и Whirlpool WH412SPIW 412LL2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1300 Вт (37.1%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1600 Вт (43.2%) лучше
vs
3700 Вт
Глубина
210 мм
На -7 мм (-3.2%) лучше
vs
217 мм
Соотношение цена-качество
88.4
На 8.4 (10.5%) лучше
vs
80
Преимущества Whirlpool WH412SPIW 412LL2
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при охлаждении
995 Вт
На -500 Вт (-33.4%) лучше
vs
1495 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
660 мм
На -188 мм (-22.2%) лучше
vs
848 мм
Высота
482 мм
На -58 мм (-10.7%) лучше
vs
540 мм
Глубина
240 мм
На -80 мм (-25%) лучше
vs
320 мм
Вес
23 кг
На -16 кг (-41%) лучше
vs
39 кг
Ширина
818 мм
На -31 мм (-3.7%) лучше
vs
849 мм
Высота
270 мм
На -19 мм (-6.6%) лучше
vs
289 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 Whirlpool WH412SPIW 412LL2
Глубина
320 мм 240 мм
На -80 мм (-25%) лучше
Ширина
848 мм 660 мм
На -188 мм (-22.2%) лучше
Высота
540 мм 482 мм
На -58 мм (-10.7%) лучше
Вес
39 кг 23 кг
На -16 кг (-41%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1495 Вт 995 Вт
На -500 Вт (-33.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
849 мм 818 мм
На -31 мм (-3.7%) лучше
Высота
289 мм 270 мм
На -19 мм (-6.6%) лучше
Глубина
210 мм
На -7 мм (-3.2%) лучше
217 мм
Вес
11 кг 8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
Соотношение цена-качество
88.4
На 8.4 (10.5%) лучше
80
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1600 Вт (43.2%) лучше
3700 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1300 Вт (37.1%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения