Главная / Кондиционер / Aeronik ASI-24HS4ASO-24HS4 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Aeronik ASI-24HS4ASO-24HS4 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Aeronik ASI-24HS4ASO-24HS4
56%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aeronik ASI-24HS4ASO-24HS4 и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aeronik ASI-24HS4ASO-24HS4
Максимальная площадь помещения
65 м²
На 15 м² (30%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 1150 Вт (23%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 900 Вт (15.5%) лучше
vs
5800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
1013 мм
На -89 мм (-8.1%) лучше
vs
1102 мм
Глубина
221 мм
На -23 мм (-9.4%) лучше
vs
244 мм
Соотношение цена-качество
38.1
На 27.5 (259.4%) лучше
vs
10.6
$
697
На -650 (-48.3%) лучше
vs
1347
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Потребляемая мощность при охлаждении
1470 Вт
На -706 Вт (-32.4%) лучше
vs
2176 Вт
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -5 дБ (-10.2%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
824 мм
На -89 мм (-9.7%) лучше
vs
913 мм
Высота
619 мм
На -61 мм (-9%) лучше
vs
680 мм
Глубина
299 мм
На -79 мм (-20.9%) лучше
vs
378 мм
Вес
40 кг
На -10 кг (-20%) лучше
vs
50 кг
Высота
302 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
307 мм
Вес
12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
vs
14 кг

Сравнение всех характеристик

Aeronik ASI-24HS4ASO-24HS4 Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
378 мм 299 мм
На -79 мм (-20.9%) лучше
Ширина
913 мм 824 мм
На -89 мм (-9.7%) лучше
Высота
680 мм 619 мм
На -61 мм (-9%) лучше
Вес
50 кг 40 кг
На -10 кг (-20%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ 44 дБ
На -5 дБ (-10.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2176 Вт 1470 Вт
На -706 Вт (-32.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1013 мм
На -89 мм (-8.1%) лучше
1102 мм
Высота
307 мм 302 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
Глубина
221 мм
На -23 мм (-9.4%) лучше
244 мм
Вес
14 кг 12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
Соотношение цена-качество
38.1
На 27.5 (259.4%) лучше
10.6
$
697
На -650 (-48.3%) лучше
1347
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 900 Вт (15.5%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 1150 Вт (23%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 20.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
65 м²
На 15 м² (30%) лучше
50 м²
Популярные сравнения