Главная / Кондиционер / Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4 vs Centek CT-65L18

Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4 vs Centek CT-65L18

Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4
50%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4 и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4
Максимальная площадь помещения
75 м²
На 21 м² (38.9%) лучше
vs
54 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2500 Вт (45.5%) лучше
vs
5500 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 2850 Вт (50.4%) лучше
vs
5650 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Преимущества Centek CT-65L18
Победитель в сравнении
Система против образования льда
vs
Потребляемая мощность при охлаждении
1490 Вт
На -1150 Вт (-43.6%) лучше
vs
2640 Вт
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -13 дБ (-25.5%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
795 мм
На -160 мм (-16.8%) лучше
vs
955 мм
Высота
525 мм
На -175 мм (-25%) лучше
vs
700 мм
Глубина
290 мм
На -106 мм (-26.8%) лучше
vs
396 мм
Вес
37 кг
На -24 кг (-39.3%) лучше
vs
61 кг
Ширина
850 мм
На -272 мм (-24.2%) лучше
vs
1122 мм
Высота
300 мм
На -29 мм (-8.8%) лучше
vs
329 мм
Глубина
198 мм
На -49 мм (-19.8%) лучше
vs
247 мм
Вес
11 кг
На -5.5 кг (-33.3%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
54.3
На 32.9 (153.7%) лучше
vs
21.4
$
527
На -514 (-49.4%) лучше
vs
1041

Сравнение всех характеристик

Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4 Centek CT-65L18
Глубина
396 мм 290 мм
На -106 мм (-26.8%) лучше
Ширина
955 мм 795 мм
На -160 мм (-16.8%) лучше
Высота
700 мм 525 мм
На -175 мм (-25%) лучше
Вес
61 кг 37 кг
На -24 кг (-39.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 38 дБ
На -13 дБ (-25.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2640 Вт 1490 Вт
На -1150 Вт (-43.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1122 мм 850 мм
На -272 мм (-24.2%) лучше
Высота
329 мм 300 мм
На -29 мм (-8.8%) лучше
Глубина
247 мм 198 мм
На -49 мм (-19.8%) лучше
Вес
16.5 кг 11 кг
На -5.5 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
21.4 54.3
На 32.9 (153.7%) лучше
$
1041 527
На -514 (-49.4%) лучше
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 2850 Вт (50.4%) лучше
5650 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2500 Вт (45.5%) лучше
5500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 15.833
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GREE GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
75 м²
На 21 м² (38.9%) лучше
54 м²
Популярные сравнения