Главная / Кондиционер / Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4 vs DEXP AC-R09OMAW

Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4 vs DEXP AC-R09OMAW

Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4
50%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4 и DEXP AC-R09OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4
Максимальная площадь помещения
75 м²
На 50 м² (200%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5510 Вт (221.3%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 5860 Вт (222%) лучше
vs
2640 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Система против образования льда
vs
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -1753 Вт (-66.4%) лучше
vs
2640 Вт
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -5.5 дБ (-9.3%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -24 дБ (-47.1%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
750 мм
На -205 мм (-21.5%) лучше
vs
955 мм
Высота
430 мм
На -270 мм (-38.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
320 мм
На -76 мм (-19.2%) лучше
vs
396 мм
Вес
24 кг
На -37 кг (-60.7%) лучше
vs
61 кг
Ширина
720 мм
На -402 мм (-35.8%) лучше
vs
1122 мм
Высота
290 мм
На -39 мм (-11.9%) лучше
vs
329 мм
Глубина
200 мм
На -47 мм (-19%) лучше
vs
247 мм
Вес
7.9 кг
На -8.6 кг (-52.1%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 49.9 (233.2%) лучше
vs
21.4
$
173
На -868 (-83.4%) лучше
vs
1041

Сравнение всех характеристик

Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4 DEXP AC-R09OMAW
Глубина
396 мм 320 мм
На -76 мм (-19.2%) лучше
Ширина
955 мм 750 мм
На -205 мм (-21.5%) лучше
Высота
700 мм 430 мм
На -270 мм (-38.6%) лучше
Вес
61 кг 24 кг
На -37 кг (-60.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 53.5 дБ
На -5.5 дБ (-9.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 27 дБ
На -24 дБ (-47.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C C
Класс энергопотребления (обогрев)
С С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 822 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2640 Вт 887 Вт
На -1753 Вт (-66.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1122 мм 720 мм
На -402 мм (-35.8%) лучше
Высота
329 мм 290 мм
На -39 мм (-11.9%) лучше
Глубина
247 мм 200 мм
На -47 мм (-19%) лучше
Вес
16.5 кг 7.9 кг
На -8.6 кг (-52.1%) лучше
Соотношение цена-качество
21.4 71.3
На 49.9 (233.2%) лучше
$
1041 173
На -868 (-83.4%) лучше
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 5860 Вт (222%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5510 Вт (221.3%) лучше
2490 Вт
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
75 м²
На 50 м² (200%) лучше
25 м²
Популярные сравнения