Главная / Кондиционер / Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4
50%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4 и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4
Максимальная площадь помещения
75 м²
На 23 м² (44.2%) лучше
vs
52 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2725 Вт (51.7%) лучше
vs
5275 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 3000 Вт (54.5%) лучше
vs
5500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Система против образования льда
vs
Потребляемая мощность при охлаждении
1750 Вт
На -890 Вт (-33.7%) лучше
vs
2640 Вт
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -9 дБ (-17.6%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
760 мм
На -195 мм (-20.4%) лучше
vs
955 мм
Высота
552 мм
На -148 мм (-21.1%) лучше
vs
700 мм
Глубина
256 мм
На -140 мм (-35.4%) лучше
vs
396 мм
Вес
28 кг
На -33 кг (-54.1%) лучше
vs
61 кг
Ширина
900 мм
На -222 мм (-19.8%) лучше
vs
1122 мм
Высота
280 мм
На -49 мм (-14.9%) лучше
vs
329 мм
Глубина
202 мм
На -45 мм (-18.2%) лучше
vs
247 мм
Вес
9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
93
На 71.6 (334.6%) лучше
vs
21.4

Сравнение всех характеристик

Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4 Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
396 мм 256 мм
На -140 мм (-35.4%) лучше
Ширина
955 мм 760 мм
На -195 мм (-20.4%) лучше
Высота
700 мм 552 мм
На -148 мм (-21.1%) лучше
Вес
61 кг 28 кг
На -33 кг (-54.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 42 дБ
На -9 дБ (-17.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2640 Вт 1750 Вт
На -890 Вт (-33.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1122 мм 900 мм
На -222 мм (-19.8%) лучше
Высота
329 мм 280 мм
На -49 мм (-14.9%) лучше
Глубина
247 мм 202 мм
На -45 мм (-18.2%) лучше
Вес
16.5 кг 9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
Соотношение цена-качество
21.4 93
На 71.6 (334.6%) лучше
$
1041 нет данных
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 3000 Вт (54.5%) лучше
5500 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2725 Вт (51.7%) лучше
5275 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 17.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
75 м²
На 23 м² (44.2%) лучше
52 м²
Популярные сравнения