Главная / Кондиционер / Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4
50%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4
|
Максимальная площадь помещения |
|
75 м²
На 25 м² (50%) лучше
vs
50 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
8000 Вт
На 3000 Вт (60%) лучше
vs
5000 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
8500 Вт
На 2700 Вт (46.6%) лучше
vs
5800 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
21.4
На 5.6 (35.4%) лучше
vs
15.8
|
|
$ |
|
1041
На -452 (-30.3%) лучше
vs
1493
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1560 Вт
На -1080 Вт (-40.9%) лучше
vs
2640 Вт
|
|
Самодиагностика |
|
vs
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
45 дБ
На -6 дБ (-11.8%) лучше
vs
51 дБ
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -175 мм (-18.3%) лучше
vs
955 мм
|
|
Высота |
|
595 мм
На -105 мм (-15%) лучше
vs
700 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -106 мм (-26.8%) лучше
vs
396 мм
|
|
Вес |
|
34.5 кг
На -26.5 кг (-43.4%) лучше
vs
61 кг
|
|
Ширина |
|
870 мм
На -252 мм (-22.5%) лучше
vs
1122 мм
|
|
Высота |
|
290 мм
На -39 мм (-11.9%) лучше
vs
329 мм
|
|
Глубина |
|
230 мм
На -17 мм (-6.9%) лучше
vs
247 мм
|
|
Вес |
|
10 кг
На -6.5 кг (-39.4%) лучше
vs
16.5 кг
|
