Главная / Утюг / Akai IS-1901V vs Philips GC298420

Akai IS-1901V vs Philips GC298420

Akai IS-1901V
57%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC298420
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akai IS-1901V и Philips GC298420 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akai IS-1901V
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Автоматическое отключение
vs
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Philips GC298420
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.5 %
На 8.6 % (10.3%) лучше
vs
83.9 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
vs
120 г/мин
Желобок для пуговиц
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Akai IS-1901V Philips GC298420
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
310 мм нет данных
Высота
150 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Вес
1.36 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
83.9 % 92.5 %
На 8.6 % (10.3%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения