Главная / Утюг / Akai IS-1902U vs MPM MZE-10

Akai IS-1902U vs MPM MZE-10

Akai IS-1902U
65%
Оценка DeviceList
vs
MPM MZE-10
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akai IS-1902U и MPM MZE-10 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akai IS-1902U
Скорость парового удара
100 г/мин
На 20 г/мин (25%) лучше
vs
80 г/мин
Преимущества MPM MZE-10
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.4 %
На 9.4 % (11.2%) лучше
vs
84 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
375 мл
На 25 мл (7.1%) лучше
vs
350 мл
Желобок для пуговиц
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Akai IS-1902U MPM MZE-10
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
295 мм нет данных
Высота
150 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.04 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84 % 93.4 %
На 9.4 % (11.2%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин
На 20 г/мин (25%) лучше
80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл 375 мл
На 25 мл (7.1%) лучше
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения