Главная / Блок питания / Akasa [AK-PE080-03] vs GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]

Akasa [AK-PE080-03] vs GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]

Akasa [AK-PE080-03]
8%
Оценка DeviceList
vs
GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akasa [AK-PE080-03] и GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akasa [AK-PE080-03]
Соотношение цена-качество
57.9
На 8.7 (17.7%) лучше
vs
49.2
Преимущества GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
1000 Вт
На 920 Вт (1150%) лучше
vs
80 Вт
Мощность по линии 12 В
999.6 Вт
На 927.6 Вт (1288.3%) лучше
vs
72 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 7 (700%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Akasa [AK-PE080-03] GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 600 мм
Основной разъем питания
24 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4 pin 4+4 pin x2
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет 6+2 pin x6
Количество разъемов 15-pin SATA
1 8
На 7 (700%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
1 3
На 2 (200%) лучше
Длина основного кабеля питания
нет данных 610 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 600 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 600 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 500 мм
Ток по линии +5 В
нет данных 25 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
нет данных 3 A
Ток по линии -12 В
нет данных 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
нет данных 25 А
Мощность (номинал)
80 Вт 1000 Вт
На 920 Вт (1150%) лучше
Мощность по линии 12 В
72 Вт 999.6 Вт
На 927.6 Вт (1288.3%) лучше
Оплетка проводов
Форм-фактор
Pico-PSU ATX
Соотношение цена-качество
57.9
На 8.7 (17.7%) лучше
49.2
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
нет данных OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения